«تئوری توطئه» (توهم توطئه) یکی از مضامین تکرارشونده در تحلیلهای سیاسی و اجتماعی تاریخ معاصر ایران است. این موضوع از زوایای مختلف توسط پژوهشگران بررسی شده است. در ادامه، محورهای اصلی جستارها و منابع معتبر در این زمینه معرفی میشوند:
۱. یرواند آبراهامیان و «ترس از دشمن»
یرواند آبراهامیان در جستار مشهور خود با عنوان «پارانویا در سیاست ایران» (در کتاب جستارهایی درباره تاریخ معاصر ایران)، به بررسی این میپردازد که چگونه نخبگان سیاسی ایران در دورههای مختلف (قاجار، پهلوی و جمهوری اسلامی) وقایع را به دستهای پنهان خارجی (انگلیس، روس، فراماسونری و سازمان سیا) نسبت دادهاند. او معتقد است این دیدگاه لزوماً به معنای «بیماری روانی» نیست، بلکه روشی برای تفسیر جهان در غیاب شفافیت سیاسی است.
۲. احمد اشرف و «توهم توطئه»
احمد اشرف در مقالات متعددی که در دانشنامه ایرانیکا (تحت عنوان Conspiracy Theories) منتشر کرده، ریشههای تاریخی و جامعهشناختی این پدیده را واکاوی میکند. او میان «توطئه واقعی» و «توهم توطئه» تمایز قائل شده و توضیح میدهد که چگونه تجربههای تلخ تاریخی (مانند کودتای ۲۸ مرداد) باعث شده تا ایرانیان هر اتفاقی را به «کار انگلیسیها» یا قدرتهای بزرگ نسبت دهند.
۳. ماشاءالله آجودانی و «داییجان ناپلئونیسم»
ماشاءالله آجودانی در آثار خود به نقد فرهنگی این پدیده میپردازد. او با اشاره به شخصیت رمان مشهور ایرج پزشکزاد، «داییجان ناپلئون»، نشان میدهد که چگونه این روحیه در لایههای مختلف جامعه نفوذ کرده است. این جستارها بر این نکته تمرکز دارند که توهم توطئه راهی برای سلب مسئولیت از خود و انداختن تقصیر عقبماندگیها به گردن دیگران است.
۴. صادق زیباکلام و «ما چگونه ما شدیم»
صادق زیباکلام در کتاب ما چگونه ما شدیم، اگرچه مستقیماً کتابی درباره توطئه نیست، اما در بسیاری از فصول به نقد نگاه توطئهمحور به تاریخ ایران میپردازد. او استدلال میکند که به جای جستجوی عوامل خارجی، باید ریشههای عقبماندگی ایران را در ساختارهای داخلی و جغرافیایی جستجو کرد.
۵. جستارهای روانشناختی: فرافکنی جمعی
برخی جستارهای جدیدتر از منظر روانشناسی اجتماعی به این موضوع میپردازند. این نوشتهها توهم توطئه را نوعی «دفاع روانی» میدانند؛ زمانی که یک ملت در برابر حوادث سهمگین (جنگ، قحطی، شکستهای سیاسی) احساس ناتوانی میکند، با ساختن روایتی از یک دشمن مقتدر و پنهان، برای رنجهای خود معنا میتراشد.
منابع پیشنهادی برای مطالعه بیشتر:
مقاله «توهم توطئه در فرهنگ سیاسی ایران» اثر احمد اشرف.
کتاب «ایران بین دو انقلاب» نوشته یرواند آبراهامیان.
کتاب «داییجان ناپلئون» (به عنوان مانیفست ادبی این پدیده) اثر ایرج پزشکزاد.
Ervand Abrahamian has written extensively on the role of conspiracy theories in modern Iran. His analysis can be found in his book Khomeinism: Essays on the Islamic Republic and a more recent dedicated volume titled Conspiracy Theories in Iran: Debates, Discourses, and Dilemmas.
Key Arguments by Abrahamian
Pervasive ”Paranoid Style”: Abrahamian argues that a ”paranoid style” permeates Iranian society and cuts across the political spectrum (royalists, leftists, and Khomeinists alike). This style is a way of viewing history and politics as being driven by powerful, hidden, and often demonic forces, rather than internal social dynamics.
Roots in History: The prevalence of this mindset is rooted in Iran’s historical experiences with imperialism and the traditional gap between the state and society, which created a widespread notion that political actors are mere puppets manipulated from behind the scenes.
Contrast with the West: While in the West, fears of plots tend to be confined to fringe groups and emerge during times of crisis, in Iran, they are pervasive in the mainstream, leading to a ”culture of conspiracy”.
Official State Usage: The Islamic Republic, like other ideologically charged states, has systematically used and abused history and conspiracy narratives to bolster the clergy’s reputation and win popular support.
”Invisible Hands”: To be considered an intelligent analyst in Iran, one is expected to ignore surface-level explanations and instead detect the ”invisible hands” (usually foreign powers like the US or Britain) orchestrating events.
Examples: Abrahamian examines how conspiracy narratives have been used to explain significant historical events, such as the 1953 coup d’état and the 1979 revolution. Specific claims he discusses include those from General Hosayn Fardoust, who alleged that various key figures, including former Prime Minister Foroughi and members of the National Front, were agents of foreign powers.
Major Works
For further reading, the key texts by Ervand Abrahamian that cover this topic are:
Khomeinism: Essays on the Islamic Republic: This work includes a dedicated chapter titled ”The Paranoid Style in Iranian Politics”.
Conspiracy Theories in Iran: Debates, Discourses, and Dilemmas: A more recent book that provides a nuanced and in-depth analysis of the origins, evolution, and impact of these narratives.
Iran Between Two Revolutions: This book also provides historical context relevant to the development of political thought in modern Iran, including elements that feed into conspiracy theories.
These works are essential for understanding the unique and pervasive nature of conspiracy theories in Iranian political culture.
Get access to your Orders, Wishlist and Recommendations.
Signup
Your personal data will be used to support your experience throughout this website, to manage access to your account, and for other purposes described in our Privacy policy.
There are no reviews yet.